I'm Back!

那天重遇RAIN RAIN, 幾年沒見, 很大聲告訴他:

I'm BACK!

RAIN RAIN用其極誇張的聲線和表情說:

What? You're BACK!!

再來個熱情擁抱.

對呀, 我回來了

這次的回來要當更出色的領袖, 更出色的管家婆, 更出色的策略家

Come on. 我們要的是超越, 超越和超越.

還有那堅持到底的本色.

Eat Banana

Source: http://chairmancat.blogspot.com/2007/11/life-dynamics-legacy-homeboud.html

Lifespring上什麼課?
課程的內容，就只能根據網路上的資料來對照，基本上初級的課程，就是為期五天，週三到週五晚上上課，
週六日為全天課程，收費為19500TWD, 或5950HKD, 或是3300 RMB。 中國記者為了深入調查，不惜花錢親自參加，做了這樣的描述:
" 我就讀的公司將課程分為「探索」、「突破」、「領導鍛煉」三個階段。三個階段每月都只開設1個班。「探索」為3個晚上加2個全天近40個小時，學費3300元；「突破」為五個白天4個晚上，學費為6900元；「領導鍛煉」為3個月，每個月公司會安排1個週末上課，平時每個週末則由小組長們(義務回公司服務的老學員)組織開會，學費為3900元。 　　要學完三個階段，需要5個月左右。6月3日晚，我終於「畢業」了，成為了一個「LP」(課程術語，指讀完三個階段的學員)。這次親身體驗對我來說可謂驚心動魄。並不是由於遭受了什麼來自外界的威脅，而是這個課程在我的思想領域掀起了一番驚濤駭浪。我對課程的心態經歷了一系列複雜的轉變：好奇、感動、震憾、糊塗、懷疑、批判…… 　　走出課堂之後，我又進行了半個多月的外圍採訪和深入調查。根據掌握的資料，我最終認為，這個課程的設計含有「心理控制」成份，並不適合普通人。它將心理手段運用於商業活動，存在重大隱患：它「摧毀」學員原有的心理結構，卻未設計「協助重建心理結構」程序。除非學員本身已具有堅定的信念、成熟的思辨能力，否則可能遭受心理傷害。而這個傷害可能是致命的——國內外發生了多起學員上課後精神失常乃至自殺身亡的案例！ 　　在此，我們鄭重給讀者們一個警示：慎上這種所謂的「精英課程」！ "
所以我們可以得到一個結果，就是類似的課程，在不同的地方，以不同的名字進行中，但是來自同一個願頭。而上過的人，有人確實改善了自己的生活，但也有人因而導致嚴重的精神問題，不過最神奇的是，許多人會積極的相參加上一階段的課，還有像推銷員一樣，積極的拉自己的朋友家人同事加入。

在商業社會，有無數的人用盡卑鄙的手段去搶奪別人辛勤工作的金錢(即使 work in a system必定不是最理想的搵食方式，但至少是有志氣的人生，對得住天地良心的人生)，我自己也經歷過不少。可怕起來，連最親近的人也會對你謀你的財、害你的命(像梅媽爭產的例子是力證，我自己家族的金錢糾紛又是血腥腥的事實)。這些人，懂得利用別人心理的弱點大加攻擊，口口聲聲是要為貢獻社群，其實心中只有無盡的私心。或許他們鑊得千萬家財，社會冠以叻仔的美名，但對著這些人，我好想大聲對住佢地講：

食蕉啦，仆街。

The so-called Financial Freedom

For these years, we haven't been separated from each other for more than 3 days.

Now you are in BJ meeting a very big and important client and all I could do is wishing you successful at home.

The feeling is bad as I couldn't contribute to anything at all.

Those millionaire clients from mainland are crazy, always urge you guys to drink heavily before willing to discuss business with you. I really hate them so much.

Unfortunately, the power is in their hands. We're always just doggies chasing behind business result in order to reach financial freedom as soon as possible. That's life.

Please don't be cheated. There're only few routes to achieve financial freedom, one way is to have property or real estate investment just like my uncle in Canada (He achieved it when he was 50 with two real estates in hand, one is residential and the other is for business). The other way is investing in paper assets such as stocks, or owning a successful business system (to design it, develop it and maintain it).

The term, Financial Freedom, is always used by some financial institutions to convince the public to give their money thinking that these very institutions will achieve financial freedom for the public, when in fact it further creates financial freedom for the institutions and the public gets what's left. Only ppl can create financial freedom for themselves. Most ppl lack the needed financial education to create wealth therefore they fall prey to sales promises. haha

Miss you honey.

滿口仁義道德的領袖，務要出人頭地而不擇手段的所謂 leader

好想嘔

Bloody MSM

仁?義?禮?智?信?

ETF與互惠基金(Mutual Fund)的分別

全文見: http://www.learn-etf.blogspot.com/

ETF與互惠基金(Mutual Fund)的分別

筆者認為ETF與傳統互惠基金(Mutual Fund)的最大分別為互惠基金是有[機會]跑嬴大市。大多數互惠基金都會有其所追蹤的指數 , 例如近年十分流行的金磚四國基金便是追蹤金磚四國指數 ,其的目就是要跑羸這個指數。基金是由基金經理作出主動式管理,選取在追蹤市場看好的股票作投資, 這有別於ETF的被動式管理,即基金投資組合與指數成份股會是一致。那麼基金經理是否真的能長時間跑羸?據2月底 [經濟學人]硏究指出, 在過往之10年,只有2年跑羸大市的股票基金比率超過一半,即其餘8年多過一半跑輸所追蹤的指數,其中有3年更只有少於25%跑羸大市。由此可看出互惠基金跑羸大市的機會其實是少於一半,所以購買ETF可能比碰運氣找個好的基金經理更為實際。舉例說明,筆者找來了3隻十分被投資者愛戴的金磚四國基金的回報數據,分別是匯豐金磚四國基金,鄧普頓新興四強基金及寶源金磚四國基金。從圖一可見,3隻基金均跑輸給金磚四國之基準指數大摩金磚四國指數,而且跑輸幅度不輕,從表一可見各基金及指數之回報,這回報並不包括基金之認購費或ETF之買賣費用。當然基金過往跑輸並不等於將來也會跑輸,但一隻大型基金要跑嬴大市實在一點也不容易。其實除了為人熟識之大摩金磚四國指數外,亦有其他金磚四國指數,如在圖一可見的紐約銀行金磚四國預托證券指數 ,在ETF日益普及的今天,現時已經有ETF追蹤上述兩個指數之表現,這分別是在美國掛牌的BKF及EEB。讀者可能會擔心ETF的回報真的能與指數相同嗎? 圖二劃出了指數及所追蹤之ETF的表現,可見ETF的確能緊密追蹤指數的回報。所以除了投資於傳統基金外,投資者亦可投資於相關之ETF,回報可能更佳。如讀者對追蹤其他指數或資產類別之ETF有興趣, 只要在網上搜尋便很容易可以找到。